Tôi nghĩ Tán Thuật (xã) hoàn toàn có thể là liên kết đổi hướng, đâu cần phải xóa? Bài viết này tồn tại mãi đến mấy tháng trước Thái Nhi mới lấy hầu hết nội dung để đưa vào bài Thanh Nê mà chưa từng thảo luận Nhập bài (hơi thiếu tôn trọng một chút). Giờ đổi hướng sang một trang khác (Thảo luận:Kiến Xương (thị trấn)) rồi xóa đi tất cả như thế thì xem như xóa hết lịch sử viết của một bài viết hoàn toàn đủ độ nổi bật? (dù bản thân tôi có tư tâm) Rõ ràng Kiến Xương (thị trấn) tồn tại dưới danh nghĩa trang đổi hướng.--Hiếu Vũ 09:14, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Mà quan trọng nhất là: Một việc quan trọng như xóa bài viết mấy nghìn byte mà làm lúc đêm chẳng hề thảo luận chút gì cả là sao?--Hiếu Vũ 09:31, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Chào bạn Vuhoangsonhn, về độ nổi bật của 1 bài viết về hành chính thì trong dự án hành chính đã thảo luận rất rõ ràng bạn nhé. Đối với đơn vị hành chính từ cấp huyện trở lên thì cả đơn vị đang tồn tại và đã giải thể đều đủ nổi bật. Tuy nhiên đối với cấp xã thì độ nổi bật có phần giới hạn hơn, đó là chỉ có đơn vị hành chính đang tồn tại mới được tính là đủ nổi bật. Còn những đơn vị hành chính cấp xã đã giải thể thì không được xem là nổi bật nữa. Vì vậy đợt trước bqv Thái Nhi gộp nội dung bài của bạn là đúng nhé.

Vừa rồi tôi nhờ đpv Ngomanh123 tạm khôi phục lại bài này là do muốn kiểm tra xem trước đây bqv Thái Nhi có sót lại thông tin nào không khi gộp bài vài tháng trước. Trang đổi hướng Kiến Xương (thị trấn) là do tôi mới tạo, vì trong tuần sau thị trấn Kiến Xương sẽ được tái lập trên cơ sở sáp nhập thị trấn Thanh Nê với xã An Bồi trong đợt sắp xếp đơn vị hành chính của tỉnh Thái Bình (chứ không phải là tạo cho thị trấn Kiến Xương đã giải thể trước đây). Vì vậy tôi cũng muốn bổ sung lịch sử cho bài về thị trấn Kiến Xương mới tái lập hoàn thiện hơn, nên mới nhờ đpv tạm khôi phục bài để dò lịch sử từ bài cũ của bạn là vậy, do trước đây tôi có xem qua thì thấy bạn cũng khá tâm huyết nên viết lịch sử của bài đó khá hoàn thiện. Còn việc sau đó tôi di chuyển lịch sử bài viết đến Thảo luận:Kiến Xương (thị trấn) là do muốn lưu lịch sử của bài mà bạn đã tạo lại ở trang thảo luận của thị trấn Kiến Xương sắp tới. Nhưng sau đó nghĩ lại vì dù sao lịch sử cũng không nhiều nên tôi mới yêu cầu đpv xóa luôn. Cho tôi xin lỗi vì quên không thảo luận với bạn trước, mong bạn bỏ qua.

Cộng thêm sắp tới nếu được bạn có thể tìm giúp tôi lịch sử của xã An Bồi, để chúng ta bổ sung vào lịch sử của thị trấn Kiến Xương sau sáp nhập được không? 6characters (thảo luận) 09:53, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Tóm lại là có giữ được lịch sử bài viết Tán Thuật (xã) không vậy?--Hiếu Vũ 10:08, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)Mà khoan, nếu khôi phục lịch sử Thảo luận:Kiến Xương (thị trấn) rồi chuyển thảo luận mới đè lên cũng được mà.--Hiếu Vũ 10:12, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)

@Vuhoangsonhn:, nếu bạn muốn những lịch sử đó giữ lại thì tôi nhờ đpv khôi phục trang Thảo luận:Kiến Xương (thị trấn) rồi sẽ giữ lịch sử ở đó làm trang thảo luận cho bài Kiến Xương (thị trấn) luôn. Ý bạn thế nào? 6characters (thảo luận) 10:16, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Xin lỗi, sự kiện hơi bất ngờ, tôi hơi mất bình tĩnh. Đằng nào bài cũng bị xóa 3, 4 tháng cũng có sao. Chủ yếu là Lịch sử bài. Nên tội đề nghị khôi phục lại Thảo luận:Kiến Xương (thị trấn), sau đó đổi về Tán Thuật (xã). Sau đó lại xóa cả 2 bài. Chung quy để đề phòng, nhỡ đâu bài Tán Thuật (xã) trong tương lai sẽ cần phục hồi thì sao?--Hiếu Vũ 11:39, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)